系统认识“双循环”新发展格局
“双循环”的提出有它的特殊背景，即美国退“群”毁约、实行单边保护主义、破坏wto机制，对中国发动“贸易战、科技战、经济战”等，对中国实施断供，以及所谓的“脱钩”“去中国化”等，使得我们的产业链存在断供风险，国际循环不畅。为应对国内外形势结构性转变，我们要更多依靠国内循环，利用我国的超大市场，把潜力充分发挥出来，拉动供给，创造需求，使我国经济进入更好的良性循环。
这方面有很多事情要做。
第一，必须坚持扩大内需。
从统计数据来看，国内销售产值的增加值在gdp的比重占85%，而出口尽管总额较大，但其增加值在gdp的比重仅为15%左右，因此，我们要充分利用好14亿人口的经济增长潜力和大市场优势，把各方面的需求调动起来。
首先，激发消费潜力。传统一般消费品制造业仍然具有巨大的潜力，去年我们人均gdp已达到1万美元。通常经济学方面的分析，1万美元是一个坎，到了1万美元，人们开始高消费。这个高消费不是说很奢侈的消费，也不是比发达国家更高的消费，而是在消费的收入比重当中，消费会逐步提升，储蓄会逐步下降，进入消费的新阶段。我国有14亿人口，低收入居民、中等收入居民以及高收入居民消费的有效需求均不足，消费潜力尚未充分激发。要坚持扩大内需这个战略基点，加快培育完整的内需体系。进一步改革收入分配制度，增加居民收入，优化社会分配结构，充分利用国内超大规模、多层次、多元化的内需市场，不断提升大众消费能力。
其次，拓展投资空间。中国庞大的市场体量，有大量的投资机会和巨大的增长潜力。一是要推动城市化、城市群发展。中国目前是最大的发展中国家，但仍处在发展的中期阶段，美国、欧洲的人均gdp为五六万美元，我们只有1万美元，仍有大量的人生活在农村，城市化还有较大的拓展空间。目前，粤港澳大湾区、长三角、京津冀等几个大城市群已到1.5亿至2亿人规模，中东部省会城市为核心的城市群也有3000万至5000万人的规模，集聚效应不断增强。这些城市群通过快速交通，把大城市周边的中小城市甚至周边的农村联接起来，解决房地产和其他的供求关系，有效促进区域公共服务均等化的发展，从而促使国内的市场能够更好地循环起来。二是要深挖数字经济潜力。中国拥有世界上最大规模的电子商务市场，引领全球。同时，我们的应用数字新技术发展非常快，各个领域不断有新技术、新的互联网公司产生，成为世界上第二大互联网独角兽企业的集聚地，且惠及面广，除了电商之外还包括滴滴打车、共享单车等，在公共领域数字技术的应用十分广泛。中国有14亿人口，网民数量众多，互联网覆盖率不断攀升，同数字技术相关的各种产业，包含一些产业应用数字技术过程当中所产生的产值，发展非常迅速，规模巨大，要在这方面做好文章。
第二，“双循环”不只是扩大内需，也要在供给侧使产业链供应链如何能更好地循环，也要使供给更好地创造需求。
供给侧的首要问题，就是加强自主科技创新，这是破除产业链断供、实现“双循环”的关键因素。在新的历史时期和国际环境下，中国必须要有更强的自主创新能力，补足短板，维护产业链供应链安全稳定，提升产业基础能力和产业链现代化水平。要进一步加强对基础研究和应用基础研究的投入保障，构建多元化投入机制，布局建设重大科技基础设施、基础研究和应用基础研究机构及跨学科前沿交叉研究的平台，吸收利用全球创新资源，瞄准世界科技前沿和国家战略需求，开展原始创新研究，引导企业积极开展基础研究和应用基础研究，实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破。加强对接基础研究和应用基础研究成果，加大对战略高技术研发的支持力度，找准源头性技术创新领域，着力攻破关键核心技术，形成关键核心技术攻坚体制，抢占事关长远和全局的科技战略制高点。
在这一过程中，一是发展好民营经济。无论是技术创新，还是商业模式的创新，都是一个风险极大的过程，这需要民营企业家的推动。中国的体制优势比较适合于模仿攻关阶段，但不适合“无人区”的创造，所以，政府应该创造激励创新的机制，包括保护知识产权，资助、奖励创新创业等，让千百万的企业、企业家、科学工作者“胡思乱想”，不断产生新点子，进行创新创造。二是政府可考虑采取建立孵化器等普惠制的政策，以及投资一些创新项目，鼓励科技创新的发展热情。但是，政府不能引导和规定发展哪些产业，要敞开这个口让市场去配置，让企业去创新。三是让市场发挥作用，吸引、鼓励投资基金等风投资金进入市场，进行市场化资源配置。政府各类奖励补贴，可以以风险投资基金的市场化方式支持，避免出现市场扭曲；政府基金也可以学习风投做法，积极“跟投”市场关注的行业，分担一部分风险；如果项目成功，就要提前退出，让利于市场，不以高额回报为目的，这样更有利于市场的良性发展。这就需要政府一方面鼓励创新创业，另一方面帮助企业梳理、分析产业发展中遇到的问题，鼓励一些基金进入这些领域，鼓励产业内部重组，企业优胜劣汰、兼并重组，使产业结构更加优化。
其次，深化体制改革，包括供给侧、产业链、供应链等，消除国民经济循环的各种梗阻。生产、分配、流通、消费，作为国民经济运行的基本环节，是促进经济发展、畅通供给循环的关键。过去我们出现地方保护主义以及资金不到位、有需求没供给、有供给没需求等供需错配、结构性问题，存在很多梗阻。要进一步加大经济体制改革力度，深化“放管服”改革，减少市场准入限制，减少审批环节；深化国有企业改革，发展混合所有制经济，改革政府补贴制度；大力发展数字经济，通过大数据冲破交易环节、流通环节、物流环节等一系列堵点和梗阻，打破市场上各种显性与隐性的要素流通障碍，促进供求关系间的良性循环。
再次，以供给创造需求。一是要以更多更好的产品、更加多元的消费方式，拉动需求。中国的制造业仍然具有很大的发展潜力，短期内因以前过热而产生的“过剩产业”要转型转移，要改变增长方式，提高增长质量，不能一味“停产”。同时，积极创新消费新模式新业态，满足各类消费需求；二是通过降低成本拉动需求。完善政策支撑体系，降低全社会交易成本。除了企业要通过自身转型升级有效降低成本外，政府也要加大政策支持力度，帮助企业降低包括税收、资金、劳动力、土地、公共服务等在内的各项成本，为企业纾困，使企业可以将更多的精力和资金集中于研究和生产，从而更好地创造需求。
“双循环”要继续做好国际循环
“双循环”没有否定改革开放，更没有否定国际循环。“双循环”中国际循环更多的意义，不在于卖出多少东西，而在于学到多少知识和技术，一旦面临断供局面，我们还能继续支撑和发展下去。因此，我们仍要继续扩大开放，继续学习，继续做好国际循环。对中国企业来讲是这样，对跨国公司同样如此。跨国公司进入中国，就是中国gdp的组成部分，就是中国内部循环的组成部分，同时它又是推动跨国循环和国际循环的重要力量。因此，我们要继续做好国际循环，形成全球利益共同体。
我们是发展中国家，很多方面仍然落后，尤其在主要技术产业领域，联合国260多项子产业的1200多项次级产业之中，我们有600多项受制于人。600多项要依赖于人，缺乏最先进的技术，要补齐它们是非常困难的，因此我们不得不依靠国际循环。继续做好国际循环，就是要继续扩大开放，这样我们就可以继续向世界学习，只要别人比我们先进，我们就要向人家学习。学习的成本，发挥后发优势是最低的，特别是跟研发相比。当然学习过程中要提升研发的能力，但是要继续开放才能有提升研发能力的条件。与此同时非常重要的，只有保持开放才能了解国际标准，才能知晓国际竞争现在是什么水平，你才真正有国际竞争力。传统意义上的进口替代，发展自己的优质工业那套理论和政策，早期拉美均采用这种发展战略，但最终都没有发展起来。其中重要的原因，就是在“温室”里长大的产业不具备国际竞争力，比不过人家。因为你不知道国际标准的发展状况，所以根本无法竞争。一旦封闭起来，就无法竞争，无法在国际上真正有竞争力，因此我们要继续开放，继续学习，继续推进国际循环。
纵观当今世界，全球化不可逆转，全球化进程仍然会继续。即便美国奉行“美国优先”以及单边主义政策，使得贸易保护主义不断加剧，但全球化并没有停止，仍然在进行。全球化最初由欧美等发达国家和地区的跨国公司推动，尽管因全球化导致美国一些产业的流失，使得美国一些政客利用工人的失落感来谋求自己的政治目的，但是这些跨国企业为了获取最大的利润和更多的回报，现在依然在思考如何在全球更好地配置资源。因此，全球化的原动力没有改变。尽管现在美国等发达国家可能有一些反全球化的势力，但是从全世界来看，支持全球化、推动全球化的力量比当年更多更甚。特别是发展中国家。最初，多数发展中国家对全球化是有疑虑的，认为跨国公司是来剥削自己，搞“新殖民主义”，所以不是很支持。但是经过几十年的发展，人们看到发展中国家可以从全球化中受益，特别是从中国的发展历程中看到了可以从全球化获得发展机遇，因此现在几乎所有发展中国家，包括中国这样的中等收入国家，都在支持全球化。从这个意义上来讲，全球化不可逆转，多边主义不可逆转。我们生活在一个多边的世界，某些消极因素可能猖獗一时，但长远来讲，它们无法改变历史发展趋势。因此，我们的企业要继续发展，仍然要有全球化思维，考虑如何在世界市场更好地发展自己，如何在全球更好地配置资源。
全球化的趋势不会改变，可能发生变化的是全球产业链重组。多元化产业链是今后的发展趋势和显著特征。全球产业链过多集中于某一国家和地区，可能会产生一些问题：当某一国家或地区出现问题，就容易出现断供。全球产业链重组将主要表现在两个方面。首先，产业链重组呈现明显的区域性特征。产业链重组时会考虑在地理位置上对自身的影响小一点，产业链不在自己国家的，也会尽可能放在离自己国家近的地方。因此，全球可能在三大时区，形成三大相对完整的生产供应体系：亚洲、欧洲与非洲、美洲。这三大区域各自都有较齐备的资源要素结构，如市场、资金、科学和廉价劳动力等，可以组合成一个完整的体系，形成“再全球化”。其次，根据成本以及国际贸易关系的变化，产业链可能会进行局部调整，一些企业会进行迁移，如一些跨国企业从中国转移至东南亚国家，有些企业会将产业布局在中国等。
虽然全球产业链会发生局部调整，但基本的趋势和逻辑不会改变，即中国的市场和发展机会，中国的资源和基础设施、营商环境等，会吸引更多企业进入。目前来看，中国的进出口增长不错。我们成功地控制了疫情，实现了复工复产，而其他国家受疫情影响，复工复产没那么顺利，使得海外供给减少、需求增加，但当地供给无法满足需求，这些需求很大部分就变成了我们的外贸出口。因此，中国仍要继续扩大开放，大力发展外贸，继续做好国际循环，更好利用国内国际两个市场、两种资源，使国内市场和国际市场更好联通，实现更加强劲的可持续的发展。
通过“双循环”迈向发展新征程
同美国等发达国家相比，我们在某些方面处于“锯齿型引领”状态。所谓“锯齿型”，即你有在前的、我有在后的，但是在另一个领域我有在前的、你有在后的，各有千秋、各有长短，不再是我们完全落后、人家完全领先。因而美国的一些政客企图抓住最后的时间窗口，想方设法以各种策略遏制中国（尤其是引领型）的发展。面临百年未有之大变局以及进入新发展阶段的内外形势变化，如果我们继续保持高速或正常增长，以5年、10年、15年、20年稳定的经济增长，不断提高自身经济发展水平，当他们意识到无法遏制中国的发展时，大概就会来跟我们谈合作了。此外，在国际形势逆风逆水的情况下，我们要形成全球化“黏合剂”，通过技术发展、技术进步链接全球，通过数字经济链接全球。在数字经济领域里面，只要他们不脱钩，只要继续在这个链子上，我们就能继续发展，保持发展态势，然后还可以继续跟他们黏合，同他们交流，在网上做生意、搞金融，从而使得我们在国际多元体系中的话语权更大，能做的事情更多，这样就没有人能够阻挡我们的发展。
“十四五”时期我们仍需要继续把自己的事情做好，深化改革，扩大开放，利用我国庞大的市场，打通堵点，消除各种梗阻，畅通国内国际循环，保持经济持续稳定增长，才能解决我们面临的各种矛盾和冲突，始终立于不败之地。